Comparación de las encuestas ACD Media y RD Elige.
Al poner juntas la RD Elige de septiembre de 2026 y la ACD Media de agosto de 2026, aparecen coincidencias importantes, pero también una discrepancia muy grande en Fuerza del Pueblo. Hay que tener presente que no todas las preguntas son idénticas, por lo que algunos porcentajes no deben leerse como variaciones directas.
1. David Collado
ACD Media: entre simpatizantes del PRM, Collado obtiene 59.9%, frente a 20.5% de Carolina Mejía. Cuando la pregunta se hace a la población general sobre las opciones del PRM, Collado registra 39.8% y Carolina 18.4%.
RD Elige: en escenarios presidenciales nacionales, Collado registra 40.5%-40.7%, dependiendo de los demás candidatos incluidos.
El punto interesante es que el 39.8% de ACD Media para Collado entre la población general que evalúa las opciones del PRM queda muy próximo al 40.5%-40.7% de RD Elige que obtiene en escenarios presidenciales. Son preguntas diferentes, por lo que esa proximidad numérica no significa que midan exactamente lo mismo.
2. Leonel y Omar: aquí está el contraste más fuerte
ACD Media encontraba en agosto:
Preferencia en FP ACD Media RD Elige
Leonel entre simpatizantes FP 53.9% 93.0%
Omar entre simpatizantes FP 42.9% 7.0%
Omar en población general* 45.5% 57.3%
Leonel en población general* 34.2% 42.7%
Preferencia sobre quién debería representar a FP; las opciones y formulación de las preguntas pueden variar.
ACD Media mostraba una competencia interna bastante más estrecha: 53.9% Leonel frente a 42.9% Omar. Al mismo tiempo, entre la población general, la relación se invertía: Omar 45.5% y Leonel 34.2%.
RD Elige mantiene esa segunda característica —Omar obtiene mayor preferencia que Leonel entre la población general cuando se pregunta quién debería ser candidato de FP—, pero presenta una estructura interna completamente distinta: 93% Leonel y 7% Omar.
Ese salto es suficientemente grande como para que yo no lo interprete como un movimiento real de casi 40 puntos en pocas semanas sin revisar exactamente cómo cada encuestadora seleccionó a los simpatizantes de FP y formuló la pregunta.
3. Gonzalo Castillo y el PLD
ACD Media registró a Gonzalo con 37.8% entre miembros del PLD, Francisco Javier García con 21.4%, mientras un significativo 20.3% no mostraba preferencia. Entre la población general que evaluaba las opciones peledeístas, Gonzalo tenía 35.8%.
RD Elige presenta una fotografía bastante diferente dentro del PLD: Gonzalo Castillo 61.6% entre simpatizantes, Francisco Javier 18.5% y Abel Martínez 7.5%.
Nuevamente, la diferencia aconseja cautela antes de hablar de crecimiento de Gonzalo: necesitamos preguntas y bases muestrales equivalentes para calcular una tendencia.
4. Abinader y el estado de ánimo
Aquí aparece una coincidencia numérica interesante.
ACD Media midió 50.2% de valoración positiva del trabajo de Luis Abinader y 48.2% negativa. La aprobación del Gobierno fue 51.3%, frente a 47% de desaprobación. Además, solamente 18.7% esperaba que la situación mejorara, mientras 36.6% esperaba que empeorara y 42.3% que siguiera igual.
RD Elige registra 50.3% de aprobación de Abinader. Es decir, en esta variable las dos mediciones colocan al presidente prácticamente en el mismo nivel, alrededor del 50%.
RD Elige también encuentra 58% de insatisfacción con la economía y 56.3% que considera que la inseguridad está igual o peor. Además, identifica como problemas específicos principales costo de vida 15.1%, migración 13.6% y corrupción 13.3%.
¿Qué muestran juntas?
Sin convertir estas encuestas en una predicción sobre 2028, hay cuatro patrones descriptivos que merece la pena seguir: Collado registra porcentajes altos en ambas mediciones; Omar obtiene una preferencia considerable entre la población general cuando se pregunta por las opciones de FP; Leonel conserva mayor respaldo dentro de FP, aunque las dos encuestas discrepan enormemente sobre el tamaño de esa ventaja; y la valoración de Abinader ronda el 50% en ambas.
Hay además un dato de fondo importante para cualquier análisis político: RD Elige registra un cambio en las preocupaciones ciudadanas. Los problemas económicos agrupados bajan de 40.8% en la medición anterior a 30.2%, mientras los problemas sociales suben de 28.5% a 31.9%; corrupción aumenta de 10.2% a 13.3%.
Por eso, de cara a 2028, estas encuestas sirven mejor para seguir cómo evolucionan las candidaturas y las preocupaciones del electorado que para anticipar un resultado electoral. Las candidaturas todavía no están definidas y diferencias metodológicas importantes impiden tratar todos estos porcentajes como si procedieran de una única serie estadística.
